Club Unión Atlética

Del Portal 180.com

Por ser un tema con muchas aristas, legales, sociales, deportivas, nos parece adecuado tener en cuenta las precisiones que realizara Fernando Cáceres –Director Nacional de Deportes- al “Portal 180”, donde opina que “suspender de por vida no es lo más adecuado”.
Transcribimos:

El Director Nacional de Deportes, Fernando Cáceres, dijo a 180 que no está de acuerdo con una sanción definitiva a Nicolás Barrera. “Suspender de por vida no es lo más adecuado”, señaló y agregó que esperará el informe final y que hablará con el jugador y la institución para tomar una decisión final.
La decisión de quitarle la ficha médica de manera definitiva a Barrera despertó polémica. El jugador es reincidente y por tal motivo no podría volver a hacer deporte de forma profesional. El 8 de agosto de 2005 el presidente de la República, Tabaré Vázquez, firmó un decreto para “la erradicación de la práctica del dopaje en el deporte” en el que señala en su artículo 27 que “de existir una segunda violación, no importare la naturaleza de la sustancia, la sanción será de inhabilitación permanente”.
Cáceres contó a 180 que ese decreto “está sujeto a la normativa internacional” pero que a fines de 2008, en un congreso en Madrid, “se sancionó una normativa en la que se endurecen las penas para las sustancias que mejoran el rendimiento y se flexibilizan las sanciones por drogas sociales”.
El director de Deportes indicó que “en principio” la sanción de por vida “no es la más adecuada”. “La experiencia es que si se saca de la actividad al deportista se refuerzan los niveles de reincidencia mientras que si tiene la posibilidad de volver se fortalece las condiciones para que no reincida y lo principal es reinsertarlo”, dijo y agregó que la misión es “salvaguardar al deportista”.
Cáceres se mostró cauto y dijo que una vez que lea el informe final y conozca “en profundidad” el caso hablará con el jugador y con el club para el que juega, Unión Atlética. “Si la institución y el jugador están dispuestos a colaborar seguramente haya una sanción necesaria pero equilibrada con la posibilidad de reinserción”.
Nicolás Barrera dio positivo en un control antidoping que se le realizó luego del partido en el que Unión Atlética enfrentó a Cader. El jugador, hermano del base de la selección Panchi Barrera, ya había dado positivo en un control en el año 2003.


Artículo del periodista Diego Muñoz, del 20/01/2010
www.180.com.uy

La miseria humana

La confirmación de “doping positivo” en las muestras tomadas a Nicolás Barrera, es algo que ha conmovido a todos los azulgranas y al basketball en general.
Es un tema controvertido en sí mismo y por esa causa genera las más dispares opiniones. Desde el respeto –pero no necesariamente aprobación- por todas ellas, nos parece oportuno dar la nuestra.
Estamos convencidos que el tema de las adicciones es algo que excede a lo deportivo y aún al propio Club, desde que es algo instalado en la sociedad toda.
Sin embargo en este caso nos remitiremos al ambiente del deporte, que es el que nos involucra y a las responsabilidades que nos asisten como institución deportiva.

Compartimos plenamente la expresión de que en primera instancia importa la persona y luego el deportista. Y es desde esa perspectiva que en la UA estamos decididos a afrontar el tema.

El doping es algo que ataca a la naturaleza humana, a la salud y a la lealtad deportiva.
Pero más que nada va en detrimento del actor más importante del deporte, que es el deportista. Y por incluir aspectos éticos y morales, nadie más que él va a sentir el castigo institucional y social al que quedará expuesto.
Limpiar totalmente los restos de drogas en la orina de un deportista puede tardar desde dos días hasta seis meses (según la droga). Lo que no se puede limpiar nunca son los efectos colaterales y secundarios que dichas drogas le hubieren dejado por el resto de su vida.
Retorna entonces lo de la importancia de la persona por sobre todo lo deportivo.

Los Clubes son ante todo instituciones sociales, que hacen del deporte su contribución a la comunidad sobre la que tienen influencia.
En la UA tenemos claro que nos cabe la responsabilidad de oficiar como un marco de referencia sólido que dé contención, cobijo y cauce a nuestros deportistas. Con éxitos y fracasos, pero no cejaremos en el empeño.
Desde ese punto de partida es que trabajaremos en conjunto con Quilla. Y porque encima sabemos de su lealtad y don de buena gente es que estaremos dándole el apoyo necesario.

En general y desafortunadamente es demasiado común el asumir que “son cosas que les suceden a los otros”. Grave error.
El mal de las adicciones es un tema que está instaurado en nuestra vida cotidiana. Es un mal que no distingue instituciones, o estratos sociales. Es un flagelo que castiga con el mismo rigor al más pobre como al más rico; al iletrado tanto como al intelectual, al vecino común como al ciudadano más encumbrado…

Quien reduzca todo esto a una presunta ventaja deportiva, no hará más que hacer alarde de su más triste faceta de la miseria humana.



Según el Código Antidopaje del Movimiento Olímpico el “doping” es definido como: “el uso de un artificio (sustancia o método) potencialmente peligroso para la salud de los atletas y/o susceptible de mejorar su rendimiento, o la presencia en el organismo del atleta de una sustancia o la constatación de la aplicación de un método que figure en la lista anexa en dicho Código.
…

Es un deber personal de cada deportista asegurarse de que ninguna sustancia prohibida se introduzca en su organismo. Los deportistas son responsables de la presencia de cualquier sustancia prohibida, de sus metabolitos o de sus marcadores, que se detecten en su muestras. Por lo tanto no es necesario que se demuestre el uso intencionado, culpable o negligente, o el uso consciente por parte del deportista para poder establecer una infracción antidopaje.

Se nos aproxima la Liga, y a partir de hoy vamos a ir tomando contacto con quienes, en la cancha, harán sus mayores esfuerzos para llevar lo más alto a los colores azulgranas.
Y como buen principio, parece adecuado empezar por quién tendrá en sus manos el timón de nuestro hermoso barco.
Hoy Yayo nos cuenta de su llegada a la UA, sus expectativas, su proyecto, el plantel y también un mensaje final a "la 6".
Disfruten hinchas!

¿ Cómo se siente dirigir la U.A.?

Un gran honor por todo lo que significa estar al frente de un equipo animador de la Liga, y un compromiso que lo tomo con muchísimo gusto. Siento el calor de su gente desde que llegué a un arreglo con los dirigentes, no paraban de llegar mensajes y llamadas con el deseo de bienvenida y de apoyo. Gratifica todo lo que tenga que ver con apoyo popular y la U.A. lo tiene

¿Con tu llegada al Club se está pensando en un proyecto a largo plazo?

Me gustan los desafíos y los proyectos a largo plazo. Eso me hicieron saber los dirigentes desde el momento que empezamos a dialogar. Siento que los tiempos son fundamentales para hacer cosas importantes y si bien somos un equipo profesional y una Liga competitiva, soy consciente que tengo mucho tiempo por delante para trabajar tranquilo, eso me ilusiona y me anima.

¿Cómo ves el plantel, sus fortalezas y debilidades?

Veo un equipo balanceado en posiciones de juego y en talento deportivo. Habrá que ajustar cosas y poner nuestra filosofía de juego, pero desde ya te adelanto que va a ser un equipo con mística y que va a dar que hablar. Tenemos un perímetro bueno el cual tiene experiencia y juventud, dos cosas fundamentales para saber explotarlas. Y en cuanto a los internos debemos afinar mucho la puntería en nuestras fichas extranjeras y saber darle el acople con los internos nacionales que tenemos y muy buenos. Quizás nos esté faltando centímetros pero lo vamos a conseguir con los extranjeros.

¿Cómo serán los extranjeros?

Tener claro que son personas que se deben acoplar no solamente a un equipo de básquet, a un país, sus costumbres, alimentos, horarios, vida propia y para eso es fundamental que vean un grupo sólido y unido. Con metas y objetivos claros. Siempre que se llega a un logro deportivo es por que existe un grupo con las cosas claras.
Serán internos y esperamos poder conseguir jugadores dúctiles, que puedan ocupar más de una posición. Ágiles y con kilos que puedan soportar a los el peso de los extranjeros rivales. Que sean parte de un equipo y que se adapten lo más rápido posible a TODO.

¿Cómo será el equipo de la U.A. que veremos en la LIGA?

Aspiro a que sea un equipo sólido con volumen y calidad de juego. Con velocidad y calidad ofensiva, y en defensa una masa sólida que se comprometa de principio a fin. Que los rivales cuando nos tengan que enfrentar, ya se sientan incómodos con pensar que los vamos a defender duramente.

¿Qué rol tendrán los sub 23?

Eso es un tema de compromiso y de ver la oportunidad. Me caracterizo por ser uno de los entrenadores que más oportunidad da a los jugadores jóvenes. Ahora que tengan claro que se lo tienen que ganar. Hace un mes y medio que estamos trabajando con juveniles y sub 23, mostrándoles nuestra filosofía de trabajo, trabajando en doble horario con muchos de ellos, espero que los sepan aprovechar. No soy de los que regala nada. Es difícil trabajar con Yayo, exijo y exijo, el que sepa aprovecharlo va a tener su lugar. Lo mío es puramente vocacional, y disfruto con el crecimiento y éxito de mis jugadores. La vida me ha enseñado que uno recibe lo que da...el primero que me exijo soy yo.
Predico con el ejemplo.

¿La hinchada de la U.A. se autodenomina "la N°6" o simplemente "la 6" , que te gustaría decirles?

Que sigan siendo como son, auténticos y genuinos, representantes de algo que humildemente pienso va desapareciendo en el básquet uruguayo y que nosotros (fíjense que digo nosotros), tenemos el privilegio de disfrutarlo, que es un grupo de gente que apoya lo que es de ellos, con su fanatismo sí, pero fundamentalmente con su corazón. Debemos conocernos más y seguramente podremos apoyarnos mutuamente. El plantel y cuerpo técnico necesita de ustedes y espero contar con el apoyo de todos y controlemos la ANSIEDAD!!!!!, seguramente entre todos llegaremos a cumplir los objetivos.